El Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC) y el WZB (Social Science Research Center Berlin) inician este mes el Regional Manifestos Project, una investigación conjunta que tiene como objetivo elaborar una base de datos con los programas electorales que los partidos políticos a escala mundial han presentado a todas las elecciones regionales.
La primera fase del estudio tendrá a España como foco de interés, para lo que se hará un registro de las propuestas realizadas por los partidos políticos más relevantes que se han presentado a las elecciones autonómicas desde 1980.
El proyecto, coordinado por Sonia Alonso (WZB) y Braulio Gómez (IESA-CSIC), forma parte de unas de las investigaciones comparativas de más larga tradición en la ciencia política: el Comparative Manifestos Project, que lidera desde el WZB Andrea Volkens.
El Comparative Manifesto Project fue iniciado por un grupo del European Consortium for Political Research (ECPR) en 1979, con el propósito de medir las posiciones ideológicas de los partidos y ver su evolución a lo largo del tiempo mientras se observaban las diferencias entre los principales países europeos. El método para recoger el posicionamiento de los partidos era el análisis cuantitativo del contenido de los programas electorales. Desde 1989, H-D. Klingemann y A. Volkens, investigadores del WZB, dirigen el equipo de investigación.
Actualmente existen datos de todos los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), y de 24 países de Europa Central y del Este. En su diseño original, el Comparative Manifesto Project sólo incluía las elecciones nacionales. En el año 2000, se inció una nueva fase que añadía la recopilación y análisis de los programas electorales para las elecciones europeas, lo que dio lugar al Euromanifesto Project.
-----------------
Dirigida a la sociedad en su conjunto, la Oficina de Ciencia y Tecnología del Congreso de los Diputados ha lanzado una consulta pública para recoger propuestas y sugerencias sobre cuestiones destacadas y a los que la ciencia pueda contribuir.
Un estudio de las universidades Carlos III de Madrid y de Houston (EE UU) muestra que los votantes tienen más en cuenta la ideología y marca de un partido cuando se presentan listas cerradas, como en España. Sin embargo, cuando son listas abiertas, la ciudadanía vota de manera más personal, según las características de cada candidato.
