HUMANIDADES: Historia

Investigan el inicio del dominio masculino sobre la mujer en el Neolítico ibérico

  • Facebook
  • Delicious
  • Meneame
  • Arroba

Un equipo de arqueólogos de la Universidad de Sevilla ha investigado los orígenes de la desigualdad de género en la prehistoria peninsular. La principal conclusión es que fue en el Neolítico cuando se hizo evidente la dominación masculina que se mantuvo en posteriores periodos históricos.

Más información sobre:
Neolítico
prehistoria
desigualdad
género

SINC | | 18 junio 2019 13:27

<p>Ilustración sobre la prehistoria. / US</p>

Ilustración sobre la prehistoria. / US

Investigadores del departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Sevilla han estudiado las evidencias arqueológicas de las sociedades del Neolítico en la península ibérica desde una perspectiva de género.

Según los resultados de su trabajo, publicados en European Journal of Archaeology, fue en el Neolítico cuando nació la desigualdad de género que supuso el origen de la dominación masculina en posteriores periodos históricos.

Para llegar a estas conclusiones, los autores han analizado, por un lado, condiciones de vida y aspectos demográficos; y, por otro, prácticas funerarias. En el primer grupo han estudiado factores como la razón de sexo (proporción demográfica entre hombres y mujeres), la dieta, datos genéticos, la movilidad, las enfermedades más comunes y los marcadores de estrés detectados.

En un segundo grupo han considerado datos como el tipo de enterramiento, el carácter primario o secundario del depósito, si se trataba de un enterramiento individual o colectivo, la organización espacial del mismo, la posición y orientación de los cuerpos, los elementos de ajuar que se depositaban en la tumba o los gestos funerarios (signos de manipulación de los cadáveres, pigmentaciones o alteraciones inducidas por el calor).

La desigualdad de género no estaba consolidada ni extendida en el Neolítico peninsular, pero aparecieron de forma progresiva situaciones de dominio

El estudio concluye que la desigualdad entre hombres y mujeres no estaba consolidada ni extendida de forma generalizada en el Neolítico peninsular. Sin embargo, aparecen de forma progresiva situaciones que indican un dominio del hombre sobre la mujer.

Ritos funerarios y roles

Los autores apuntan a cuatro grandes líneas en las que se puede investigar la desigualdad de hombres y mujeres a lo largo de los sucesivos periodos históricos: su acceso a los ritos funerarios, las condiciones materiales de su existencia, la aparición de roles sociales específicos para cada uno de los géneros y la creciente asociación del hombre con la violencia.

Es precisamente este último aspecto el que más evidente resulta en su estudio. Las heridas de flecha en cuerpos masculinos, el depósito de proyectiles en sus tumbas o las representaciones pictóricas (arte rupestre) de hombres en labores de caza o de guerra no tienen un paralelo equivalente en las mujeres.

Por ello, los investigadores apuntan al nacimiento de una ideología que conectaba a los hombres con el ejercicio de la fuerza. En este sentido, destacan que la creación de roles diferenciados en función de los géneros y otras formas de desigualdad de género jugaron un papel fundamental en el surgimiento de la complejidad social, un factor que no siempre se ha comprendido bien en trabajos de investigación precedentes.

Referencia bibliográfica:

Marta Cintas Peña, Leonardo García Sanjuán. “Gender Inequalities in Neolithic Iberia: A Multi-Proxy Approach”.  European Journal of Archaeology ( 2019).

Zona geográfica: Andalucía
Fuente: Universidad de Sevilla

Comentarios

  • David |20. junio 2019 08:26:44

    Me parece un estudio bastante sesgado y miope, siendo educado. Desde un punto de vista antropológico actual, de género, da el pego, reformulando la lucha de clases marxista en el plano, también, de género. Pero hablamos del calcolítico y el neolítico.
    No. Era un mundo violento y competitivo en las que unas estructuras sociales otorgaron ventaja a aquellas que fomentaban valores bélicos para defender y ampliar el territorio, y entonces eran las hembras las menos expuestas a la violencia con otras comunidades, a la que conquistar o arrebatar sus recursos. Esos eran los hombres en edad de aplicar y recibir violencia.
    No es el nacimiento de ninguna ideología.
    Es una competición evolutivo-social en un contexto determinado que ya hemos dejado atrás.

    Responder a este comentario

  • Daniel |20. junio 2019 08:27:17

    «Millennials» descubren la biología. Que pena que ya existan estudios similares, la diferencia es que se hicieron desde un punto de vista científico (como las investigaciones de Anne Campbell, por ejemplo), no desde la «perspectiva de género». En pocas palabras, ridículos.

    Responder a este comentario

  • Rhea |21. junio 2019 07:43:57

    Daniel, ¿de verdad crees que el “punto de vista científico” está libre de sesgos? Creo que ya se ha demostrado bastante que el investigador tiene sesgos que se aplican a su investigación. Es decir, el “punto de vista científico” durante mucho tiempo ha sido andro y eurocéntrico.

    Responder a este comentario

    • Ismael |06. julio 2019 11:01:09

      Punto de vista científico "androcéntrico" y "eurocéntrico". Te ha faltado nombrar a Luce Irigaray y sus puntos de vista sobre la mecánica de fluidos.

      QUEREMOS SABER TU OPINIÓN

      Por favor, ten en cuenta que SINC no es un consultorio de salud. Para este tipo de consejos, acude a un servicio médico.

QUEREMOS SABER TU OPINIÓN

Por favor, ten en cuenta que SINC no es un consultorio de salud. Para este tipo de consejos, acude a un servicio médico.

AGENCIA SINC EN TWITTER